真是和谐，看来只有到国外，才不会窒息。
汉字的正误
邓拓先生是我一直敬仰的一个人，《燕山夜话》为其代表作。文章善于运用典故，引申或者深化某个论点，写作手法一直是报纸杂论的典范。当然，《夜话》的文中也有许多我不赞成的观点。 其中有一篇《错在"目不识丁"吗？》中有以下一段： 的确，一般人平常都不免会读错别字，读别字比读错字的更要普遍。比如姓"费"的，别人往往叫他"老肺"，而不叫他"老闭"；甚至于他本人也把"费"字念成"肺"的音，而不念"闭"的音。同样，许多人对于姓"解"的，总是把他叫做"老姐"，而不叫做"老械"，他自己也不例外；甚至于"老姐"、"老械"都不叫，而叫做"老改"。同类的例子还多得很。乍听起来，你会觉得非常别扭，但是，久而久之，也听惯了，不觉得有什么错误，似乎怎么念都可以了。 [@more@] 根据群众惯读音来定读音标准的观点我赞同，但只要读音标准出来，遵循正确读法的态度要端正，不能象文中所说的"似乎怎么念都可以了"。其次吴老对"费"字的认识就有些问题，认为费原本应该读为"避"，只是因为群众普遍读别字的原因，才读成了"避"。这儿我有疑惑，那岂不大名鼎鼎的"费孝通"要读成"避孝通"了？ 查查资料，才发现原来"费"姓原本就有两种读法：彼肄切和敷畏切，也就是bi和fei都读。不同的就是读"避"的发源于春秋时的鲁国费（bi）地，其他地方原本就都读"肺"。 再查最新的《汉语成语字典》，却找不到姓氏可以读"避"的词条了。我想大概是遵循大众读音的原则，统一读音了吧。就像 《 普通话异读词审音表 ...
评论